Visitantes en línea

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL GESTIÓN 2013-2015

lunes, diciembre 31, 2012

QUE EL AÑO NUEVO SIGNIFIQUE UN TIEMPO DE PROSPERIDAD, QUE SE CUMPLAN NUESTROS MEJORES PROPOSITOS Y QUE CONSOLIDEMOS LAS BASES MAS FIRMES DE NUESTRA VIDA.
SON LOS SINCEROS DESEOS DE LOS INTEGRANTES DEL COMITE EJECUTIVO DE LA FEDERACION NACIONAL DE TABAJADORES DEL PODER JUDICIAL.
 
 

 

sábado, diciembre 29, 2012


A  CONOCIMIENTO DE LOS JUDICIALES LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA EMITIDA POR LA PRESIDENCIA DEL PODER JUDICIAL CON LA QUE SE MATERIALIZA EL PAGO DE LA ESCALA REMUNERATIVA DE LOS TRABAJADORES JUDICIALES QUE LABORAN BAJO EL RÉGIMEN DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 276. COMPAÑEROS DE LA 276, LA FEDERACIÓN PUEDE DECIR TAREA CUMPLIDA EN SU PRIMERA FASE RESPECTO A SUS INCREMENTOS. 








A CONOCIMIENTO DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO JUDICIAL DE MADRE DE DIOS, ASÍ COMO DE OTRAS CORTES SUPERIORES, EL OFICIO Nº 1615-2012-GPEJ-GG/PJ, SU FECHA DE RECEPCIÓN 28 DE DICIEMBRE DEL 2012, CON EL QUE LA GERENCIA DE PERSONAL Y ESCALAFÓN JUDICIAL, COMUNICA A LA FEDERACIÓN LA OPINIÓN RESPECTO A LA DECISIÓN ARBITRARIA DEL PRESIDENTE DE LA CORTE DE MADRE DE DIOS, LA NO RENOVACIÓN DE LOS CONTRATOS DE ONCE COMPAÑEROS JUDICIALES, EN EL SENTIDO DE QUE LA NO RENOVACIÓN IMPORTA UN DESPIDO NULO Y QUE SE LES DEBE CONTRATAR BAJO LA MISMA MODALIDAD CONTRACTUAL QUE TENÍAN ANTES DEL 30/11/2012. ESTA OPINIÓN CORROBORA EL CONTENIDO DEL PRONUNCIAMIENTO COLGADO EN EL BLOG DE LA FEDERACIÓN EN EL QUE SE EXPRESA EL REPUDIO CONTRA EL PRESIDENTE DE LA CORTE DE MADRE DE DIOS POR DICHO PROCEDER. ESTAMOS SEGUROS QUE LOS JUECES QUE SE ENCARGUEN DE ADMINISTRAR JUSTICIA EN LOS PROCESOS QUE INSTAUREN LOS ONCE COMPAÑEROS DESPEDIDOS ILEGALMENTE, SERÁN REPUESTOS POR QUE EL DERECHO LES ASISTE.



lunes, diciembre 24, 2012

EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DE LA FNTPJ, LES DESEA A TODOS LOS TRABAJADORES JUDICIALES, UNA FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO.
 
 

COMUNICADO N° 007-2012-CEN-FNTPJ

 
Compañeros y Compañeras judiciales:
Erguidos y mirando siempre hacia adelante, seguimos trabajando, porque tenemos la firme convicción de que el derecho nos asiste; en esa línea nuestras gestiones continúan en pos de materializar la implementación de una Escala Remunerativa que dignifique nuestra función como trabajadores de este Poder del Estado, ello sin dejar de lado otros temas importantísimos para las y los judiciales. Así se informa lo siguiente:
1.- Labor del CEN ante el Departamento de Asesoría de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República.- El CEN de la FNTPJ, fue convocado por la Presidenta de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso, señora congresista María Soledad Pérez Tello de Solórzano, para el día 17 de mes en curso, a efectos de tratar el tema de la problemática de los trabajadores judiciales. En esta reunión de trabajo se abordaron dos temas:
a). Implementación de la Escala Remunerativa de los trabajadores judiciales.- Se están realizando las gestiones ante el MEF y la presidencia del Congreso a efectos de que el CEN  informe sobre este tema y poder tomar acciones inmediatas en pos de su efectivización en beneficio de las y los judiciales; asimismo, ya se están tomando las decisiones correspondientes a efectos de que el CEN de la FNTPJ pueda informar ante los miembros integrantes de la comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República sobre el tema que nos convoca.
b). La porcentual (caso de la FNTPJ contra el Estado Peruano tramitado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Caso Nº 11.831), sobre el pago de la Remuneración Porcentual del año 1991).- Fue abordado en la mesa de trabajo y puntualmente la Presidenta de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso, encargó al Dr. Carlos Yalta Sotelo – Asesor de dicha Comisión, hacerse cargo del tema; ya en ese escenario hemos sostenido reuniones posteriores y se vienen realizando las coordinaciones respectivas para efectos de que se siente una mesa de trabajo con los más altos funcionarios y técnicos del Ministerio de Justicia, para finiquitar lo relativo a la materialización del pago de la porcentual a todos los judiciales que son beneficiarios con ello.
2.- Reunión en el Ministerio de Economía y Finanzas.- El día miércoles 19 del presente mes, sostuvimos una reunión de trabajo con Directores del MEF, donde abordamos el tema relativo a la implementación de la Escala Remunerativa de los judiciales. En esta reunión se tomó como tema de trabajo que es de urgente necesidad que las herramientas de gestión institucional del Poder Judicial sean enviadas a la Presidencia del Consejo de Ministros para su aprobación y con ello reiniciar el estudio sobre la implementación de la escala remunerativa, lo que se debe efectivizar cuanto antes. En ese sentido, hemos solicitado a la Presidencia y a la Gerencia General del Poder Judicial, envíe las herramientas de gestión institucional a la PCM para los fines ya indicados, le estamos haciendo el seguimiento a ello.
3.- Proyecto de Ley de la Carrera Auxiliar Jurisdiccional y Administrativo.- Como es de conocimiento de todos los judiciales, durante los últimos días de sesión del Comité Nacional de Lucha, el Secretario General de la FNTPJ y Presidente del Comité Nacional de Lucha, hizo entrega a todos los integrantes de dicho Comité, copias del proyecto de ley de la carrera auxiliar jurisdiccional y administrativo del Poder Judicial. Mediante el presente les informamos que ya en enero próximo el CEN está convocando para llevar a cabo en dicho mes los talleres de trabajo anunciados en el Comité de Lucha, a efectos de enriquecer el referido proyecto y pueda, con el trabajo de la Comisión conformada en Asamblea Nacional para este efecto, ser presentado al Congreso de la República.     
4.- Proceso de Acción Popular.- El CEN de la FNTPJ, sigue muy de cerca este proceso constitucional en favor de los judiciales del país con lo que se persigue el pago de los devengados relativos al bono por función jurisdiccional generados hasta antes de la vigencia de la ley de reestructuración del bono por función jurisdiccional, ley que por cierto fue impulsada por la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial y materializada al 100% durante la gestión del CEN actual de la FNTPJ, lo que permitió dar el siguiente resultado económico:
Ejemplo Secretario Judicial y su par en el Área Administrativa:
Antes de la ley de reestructuración del bono por función jurisdiccional (se autorizó al Poder Judicial a reestructurar el bono por función jurisdiccional sobre la base del 10% del rubro remuneraciones del PJ).
Percibía por este concepto remunerativo: S/. 260.00
Su similar en el área administrativa percibía: S/. 600.00
Sin la materialización de la ley que autorizó al PJ a reestructurar este bono, la ejecución de la sentencia judicial dictada en el proceso de Acción Popular iniciado en el 2008 por anteriores directivas del Sutrapoj-Lima, sindicato base de la Federación, hubiese importado el incremento siguiente:
Secretario Judicial S/. 240.00
Su par en el Área Administrativa S/. 00.00
La Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial – FNTPJ, en el marco de ejecución de un plan estratégico, consolidado por el actual Comité Ejecutivo Nacional – CEN, logró que primero se materializara la ley de reestructuración del bono por función jurisdiccional, lo cual importó que un secretario Judicial percibiría por este bono lo siguiente:
Secretario Judicial S/. 600.00
Su par en el Área Administrativa S/. 850.00
Estos nuevos montos remunerativos, siguiendo el plan estratégico trazado, importó que recién en este estadio, se exigiera a la Gerencia General la ejecución de la sentencia judicial, con ello el nuevo bono por función jurisdiccional que se empezó a pagar al 100% a partir del mes de diciembre del 2011 (gestión del actual CEN), es el siguiente:
Secretario Judicial S/. 850.00
Su par Administrativo S/. 850.00
Esto importa: S/. 590.00 de incremento en este bono para el ejemplo del secretario judicial y para su par administrativo S/. 250.00.
En resumen, si se hubiere ejecutado la sentencia de acción popular sin trabajo de la Federación, hubiere importado que únicamente los jurisdiccionales hubieren tenido incrementos y, siguiendo el ejemplo, en montos muchísimo menores, siendo que los administrativos no hubieren tenido incrementos, pero gracias a la labor del CEN actual, un secretario judicial tiene como incremento S/. 590.00 y su par en el área administrativa S/. 250.00.
Retomando el tema, debemos señalar que ya con la ejecución de la Ley de Reestructuración del Bono por Función Jurisdiccional, éste se paga desde el ingreso al Poder Judicial y no se espera llegar a tener la condición de indeterminado (superar los cinco años de labor ininterrumpida), ello a partir de diciembre del 2011. En ese sentido, es claro que existen devengados para la gran mayoría de los judiciales respecto al pago del bono por función jurisdiccional.     
Por ello, este CEN desde el inicio de su gestión y con trabajo sostenido, logró que en la Corte Suprema, se revirtiera la decisión adversa a los intereses de los trabajadores judiciales que había recaído en el proceso de Acción Popular iniciado por la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial, esto mediante la sentencia infundada expedida por la Primera Sala Civil de la Corte de Lima.
Cabe precisar que con este proceso, se persigue que lo que respecta al bono por función jurisdiccional quede claramente definido en cuanto a su percepción que debe ser desde el primer mes del ingreso del trabajador al Poder Judicial, lo cual importa que de confirmarse la nueva sentencia fundada expedida por la Primera Sala Civil de Lima, es claro que tendremos un pago por devengados a favor de todos los trabajadores judiciales que no se nos pagó el bono por función jurisdiccional desde la fecha de ingreso; seguimos vigilantes sobre este tema a través de la presentación de los pedidos respectivos ante las instancias judiciales pertinentes en procura de la confirmatoria de la sentencia de la Primera Sala Civil Superior de Lima, ello con las precisiones y aclaraciones solicitadas por la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial y en observancia del recurso de apelación que interpusimos con respecto a los extremos no amparados.
5.- Depósito de la Compensación por Tiempo de Servicios – CTS. TAREA CUMPLIDA EN SU PRIMERA FASE.- Este es un tema que el CEN se propuso desde el inicio de la gestión y es así que se vino informando sobre las acciones ejecutadas al respecto, sobre ello cabe recordar que ya desde el Comunicado N° 021-2012-FNTPJ, su fecha 09 de junio del 2012, se informaba al respecto. Tal vez no fue difundido este tema por varios dirigentes sindicales, sobre todo en Lima, no creían en ello, puesto que fue un tema bastante delicado y rechazado por la autoridad judicial y el MEF, tanto era así que fue un tema que se incluía en senda jornadas de acción de masas, sin resultado positivo, para nosotros no fue tan sencillo, pues tuvimos que recurrir inclusive a la acción de acusación constitucional contra el Presidente del Poder Judicial ante el Congreso de la República, obteniendo resultados porque con ello se obligó a las autoridades del Poder Judicial a que le pongan el interés que el caso ameritaba y amerita. Finalmente luego de una ardua labor se logró que se hiciera el primer depósito de nuestra CTS, claro el monto obedece al incremento otorgado este año, dado a la falta de disposición de recursos y al uso de los recursos sobre este rubro en otros fines que le ha dado la Gerencia General, pues de otro modo no se justifica que se haya tenido que depositar únicamente el porcentaje que se ha realizado, lo que nos genera un devengado por exigir su pago, sobre lo que ya estamos finalizando el enfoque respecto a las acciones a seguir y que estaremos ejecutándolas de inmediato. En ese entendido nos queda trabajo por hacer, de un lado porque se efectivice su pago este año en los montos que exige el Decreto Legislativo N°  650 y a su vez impulsando el depósito de los devengados.
Nos tiene sin cuidado que persona o gremio sindical se irrogue la realización del trabajo sobre este tema, pero consideramos de urgente necesidad gremial informarles que este es un trabajo exclusivo de la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial, en beneficio de los judiciales, así rezan los informes y documentos publicitados e informados desde el año 2011 inclusive. Seguimos trabajando al respecto.
Compañeras y compañeros judiciales, seguimos en pos de nuestros objetivos y mejorar la calidad de vida de todos y todas, requerimos de ustedes la convicción de que la lucha en unidad nos llevará a la victoria final, todos somos necesarios en esta tarea.
Vamos a triunfar, con la humildad y sencillez que nos caracteriza, vamos a triunfar porque nuestro objetivo es el bienestar de todos los trabajadores y trabajadoras judiciales.
Lima, 21 de Diciembre del 2012.
POR LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES JUDICIALES!

¡VIVA NUESTRAS JUSTAS RECLAMACIONES!


COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

lunes, diciembre 17, 2012

A CONOCIMIENTO DE LOS JUDICIALES LA CARTA Nº 172-2012-2013-CJ-DDHH-AC/CR, REMITIDO POR LA PRESIDENTA DE LA COMISION DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA.


A CONOCIMIENTO DE LOS JUDICIALES LA CARTA Nº 285-2012-MCHC-CR, REMITIDO POR LA CONGRESISTA MARTHA CHAVEZ COSSIO DE OCAMPO.


viernes, diciembre 14, 2012

PRONUNCIAMIENTO CONTRA EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS SR. MARIANO GABRIEL CUSIMAYTA BARRETO.

El Comité Ejecutivo Nacional de la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial, emite el presente pronunciamiento en contra del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, Sr. MARIANO GABRIEL CUSIMAITA BARRETO, por actos arbitrarios, ilegales y trasgresores del Derecho Constitucional al Trabajo y de Sindicalización, en contra de Trabajadores de la Corte de Madre de Dios, en los términos siguientes:
PRIMERO: La Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial, convocó a Huelga Nacional a partir del 15 de Noviembre de 2012, la misma que concluyó el 05 de Diciembre de 2012. En el Acta de Solución a la Huelga se acordó con el Presidente del Poder Judicial, superior jerárquico al Presidente de la Corte de Madre de Dios, no tomar represalias en contra de los trabajadores que acataron la Huelga en todo el país; asimismo, cesar cualquier represalia en trámite.

SEGUNDO: El Presidente Mariano Cusimayta desconociendo sus funciones y en el marco de una actuación deleznable, prepotente, arbitraria, ilegal y violatoria (desconocimiento absoluto) de los derechos constitucionales de los Trabajadores de la Corte de Madre de Dios, como son el derecho al trabajo y huelga.
Decidido unilateralmente y en forma por demás censurable, no renovar los contratos de los compañeros: Erika Yesenia Moreno Perdomo, Nayda Huampa Barreto, Roger De Las Casas Pareja, Ronald Johel López Cerwall, Paulo Elvis López Morales, Esaud Ccalla Huanca, Henry Chuptaya Delgado, Luis Manuel Bustinza Serruto, Betty Canaquiri Riquelme, Arnold Vela Torres.      

TERCERO: Para tratar de encubrir su patraña, arbitrariedad y desconocimiento de los derechos constitucionales reseñados, solicitó consulta a la Gerencia General del Poder Judicial (Of. Nº 2721-2012-P-CSJMD/PJ con fecha 27 de noviembre del 2012), a fin de que opine si se debe o no renovar los contratos a los servidores judiciales que acataban la huelga en Madre de Dios. Esta solicitud pone en evidencia la falta de seriedad y de capacidad para la toma de decisiones de dicho Presidente, pues consulta un tema fáctico-legal y que él debió resolver a la luz del derecho, pero de ningún pudo pedir opinión a la Gerencia General; esta consulta, solo se justifica en la medida que se podría afirmar que el Presidente no tiene capacidad de decisión, en todo caso, cubrirse de su actitud arbitraria en contra de los trabajadores Judiciales de la Corte de Madre de Dios.
CUARTO: Usted señor Cusimayta, es el único Presidente de Corte en todo el País que tomó, de mutuo  propio, esa actitud despreciable para con los trabajadores judiciales de esta parte del país. Se olvido de que antes de ser Presidente, es Juez Superior y antes de ello es abogado, como varios de los trabajadores judiciales que no le dio la gana de contratarlos. El Comité Ejecutivo Nacional de la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial, expresa su más enérgico rechazo, además censura su actitud Presidente Cusimayta. Condenamos, rechazamos y exhortamos a deponer de tal decisión; en tanto ello no ocurra, le informamos que estaremos, en forma inmediata, iniciando las acciones legales correspondientes ante el Poder Judicial (Juzgados Laborales, Civiles y Penales), el Consejo Nacional de la Magistratura y la OCMA; instituciones de las que esperamos resuelvan condenando y sancionando su actitud, prepotencia y proceder ilegal.

QUINTO: Debemos señalar que en las reuniones sostenidas en la Gerencia General, se nos venía informando que habían informado y comunicado a usted Sr. Presidente Cusimayta que a los servidores que a usted no le dio la gana de renovarles contrato, se les renovara contrato porque en un escenario de huelga recortársele su derecho laboral importaba sumergirse en un despido nulo. Tanto es así que el día 03 de diciembre del 2012, la Gerencia de Personal y Escalafón Judicial de la Gerencia General del Poder Judicial mediante Oficio Nº5885-2012-GPEJ-GG/PJ, informó a su persona que debía contratarse a los servidores judiciales que usted no lo hizo. Entonces una burla más a los judiciales de esta parte del país y a la Gerencia General, entonces, sino le importaba la opinión y/o directriz de la Gerencia General, porqué consultó, claro, lo hizo solo para pretender dejar pasar el tiempo, pero de los procesos judiciales no se va a librar tampoco de la indemnización por daños y perjuicios que se deben iniciar en su contra luego de que se declaren fundados los procesos de reposición, su salida del Poder Judicial ya se encuentra anunciada por su propia actuación Sr,. Cusimayta, es cuestión de tiempo.
SEXTO: Felicitamos la posición asumida por los trabajadores perjudicados con el accionar de ese Presidente de Corte, que menos mal ya deja de serlo en unos días, lo propio al Sindicato de Madre de Dios en el Cuerpo de su dirigente por mostrar su enérgico rechazo a la actuación de este presidente.

Tengan el Pleno respaldo del Comité Ejecutivo Nacional de la FNTPJ; asimismo, decirles que estamos siguiendo de cerca esta problemática y coadyuvando a que la solución sea positiva y oportuna.
Seguros estamos que los jueces que estén a cargo de los procesos constitucionales y/o ordinarios que interpongan los judiciales de Madre de Dios, harán justicia pronta y oportuna fallando a favor de la reposición de los compañeros.



COMITE EJECUTIVO NACIONAL
FNTPJ    
                     

COMUNICADO N° 006-2012-CEN-FNTPJ
Compañeros y Compañeras judiciales:
Luego de nuestra jornada de lucha, nos dirigimos a ustedes para expresarles nuestro especial reconocimiento por su mística y trabajo durante los días de Huelga Nacional Indefinida, convocada por nuestra Federación nacional de Trabajadores del Poder Judicial. Acción de masas que se inició con la convicción de que las propuestas asumidas por la Federación eran las indicadas y que se sustentaba en dos puntos principales: Primero que el Ministerio de Economía y Finanzas debería cumplir los acuerdos asumidos en el Acta de la Mesa de Diálogo del 03 de Abril del 2012; y, por consiguiente, cumplir con la implementación del Segundo Tramo de nuestra Escala Remunerativa; y, Segundo el compromiso del Poder Judicial de asumir el financiamiento del Segundo Tramo de la Escala Remunerativa, con cargo a los Recursos Directamente Recaudados.
En esta línea de acción nos enfocamos y en pos de ello seguimos trabajando, porque tenemos la firme convicción de que el derecho nos asiste; por lo que siendo así, nuestras gestiones se encaminan en materializar la implementación de una Escala Remunerativa que dignifique nuestra función como trabajadores de este Poder del Estado, además la Política de Estado prioriza la Institucionalización del Diálogo y la Concertación como un mecanismo de desarrollo nacional, en ese sentido, es el Gobierno quien por mandato constitucional debe cumplir ineludiblemente lo que suscribe.
 
Debemos precisar que la Presidencia del Poder Judicial cumplió en parte su compromiso asumido con los trabajadores, pues si bien requirió  al Ministerio de Economía y Finanzas la implementación del Segundo Tramo de la Escala Remunerativa, asimismo defendió con dignidad la posición de la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial[1], no accedió que la implementación de nuestra Escala Remunerativa sea ejecutada con cargo a los Recursos Directamente Recaudados del Poder Judicial, que este año superó los 200 millones de nuevos soles[2]. Debemos precisar aquí que, tanto en la propuesta de los trabajadores y la propuesta del Poder Judicial, el estimado de gasto estaba en un promedio de 90 millones de nuevos soles, es decir, sólo se requería 45% de los Recursos Directamente Recaudados para el año 2013 (proyección PIM). Siendo el argumento de la Gerencia General que no podía asumir ese gasto por cuanto el presupuesto para el Año Fiscal 2013, se había recortado, argumento no válido pues el presupuesto del Poder Judicial 2013, se ha incrementado en 50 millones de nuevos soles[3], además no tomó en cuenta que para el ejercicio presupuestal 2013 se le liberaba 94 millones de nuevos soles, que sirvió para financiar nuestra Escala Remunerativa en el 2012[4], no obstante ello la Gerencia General insistió en que no se podía, pese a que con los mismos documentos del Poder Judicial, demostrábamos que con un porcentaje de los Recursos Directamente Recaudados se podía financiar nuestra Escala Remunerativa. En todo caso, debemos repetir las palabras que el Doctor Almenara Bryson dijo al Gerente General[5] “… que es primero, pagar los teléfonos o pagar a los trabajadores…” Nosotros Preguntamos. Fue acaso la excusa de la Gerencia General, tan solo el pretexto para excluir a los trabajadores y se pueda hacer caja para implementar la homologación de haberes de los señores jueces?.
 
Pero no era solo el Gerente General quien opinaba contra la propuesta de los trabajadores judiciales, pues habían dirigentes de base que le daban la razón sin el menor escrúpulo, y a viva voz decían en cuanta tribuna de gobierno se les presentaba que: El Ministerio de Economía y Finanzas ya había cumplido con la Escala Remunerativa y que no había nada que exigirles y claro, la Gerencia General aplaudía dichas posturas, por ello nuestra total discrepancia con la dirigencia del SUTRAPOJ Lima, encabezada por el señor Cotrina y la señora Rosa Varillas, creemos que si no estaban de acuerdo con la posición de la Federación, debieron expresar sus discrepancias al interno, en todo caso, mantener su silencio cómplice[6], pero no podíamos permitir que por el solo hecho de estar en contra en todo lo que plantea la Federación boicoteen las legítimas aspiraciones de los trabajadores judiciales. En el colmo de lo intolerable en pleno Congreso de la República tanto la señora Rosa Varillas, como otros dirigentes de Base repartían a cuanto congresista podían, una propuesta totalmente diferente a la de los trabajadores judiciales, eso no es sindicalismo ESO ES BOICOT y no precisamente contra la Federación sino contra el derecho de los trabajadores a tener una mejor calidad de vida. En esta misma línea rechazamos la actitud de los señores José Luis Latinez (Sindicato Mixto de Lima) y Franklin Quiroz Saldaña (Sindicato paralelo al sindicato afiliado a la FNTPJ), quienes a su mejor estilo, también presentaron otra propuesta a cuanto congresista se les presentaba, lo cierto es que las personas antes mencionadas estaban plenamente seguros que nuevamente las gestiones de la Federación iban a tener un buen resultado en el Congreso de la República y no veían mejor oportunidad para nuevamente colgarse de los logros de la Federación, pero todo cálculo les salió mal y ahora no tienen de donde colgarse. PERO SI DE LA MANERA MAS ENERGICA CENSURAMOS SU ACTITUD PORQUE NO SABEN EL DAÑO QUE HAN HECHO A LOS TRABAJADORES JUDICIALES. Con las disculpas de todos nuestros compañeros y compañeras judiciales, en tanto estén en la Secretaría General dichas personas no volverán a participar de ninguna reunión de los trabajadores judiciales y en el caso particular del SUTRAPOJ Lima, estableceremos un canal de información directa para que tomen conocimiento de las gestiones que venimos realizando.
 
Hay quienes piensan que hemos perdido, craso error, es muy temprano para asegurar esto, pues seguimos impulsando la implementación de la Escala Remunerativa y con mucha expectativa, aun no les damos fechas por un sentido de responsabilidad, pero estamos encaminados a ello.
 
Debemos comprender que la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial SOMOS TODOS, pero también entender que las estrategias dentro del marco del centralismo democrático son asumidas por la Dirección Nacional y en su espacio por el Comité Nacional de Lucha[7], siendo ello así debemos respetar los acuerdos y decisiones que democráticamente se asuman, pero también decirles que saludo y respeto la valentía y responsabilidad de los Secretarios Generales de los Sindicatos Bases que suscribieron el Acta de Solución y determinaron la suspensión de la Huelga Nacional, pues no podíamos exponer a todas y todos los trabajadores judiciales a descuentos que ya habían sido autorizados por el Presidente del Poder Judicial, la historia del 2004, no podía volverse a repetir. También se censura la actitud de los Secretarios Generales de los Sindicatos Bases, que participaron durante todo el debate del Acta de Solución, con los representantes del Poder Judicial, consensuaron los artículos pero que al final en una actitud nada orgánica se negaron a firmar el Acta, si esa fue su intención entonces porque no sentaron su posición desde un inicio y en todo caso hubieran planteado continuar con la Huelga Nacional. Que temían o estaban orquestando situaciones nada claras?. Nosotros actuamos con transparencia (…) limpios, siempre limpios.
 
Un abrazo fraterno y judicial a todas y todos nuestros compañeros de las sedes de Alzamora Valdez, Anselmo Barreto, Puno – Carabaya, Barranco y Miraflores, Alimar, Pueblo Libre, entre otras sedes que por encima de la cuestionable actitud de sus dirigentes del SUTRAPOJ Lima, enarbolaron las banderas de lucha judiciales y así respondieron a los dirigentes del SUTRAPOJ Lima, que agredían a otros dirigentes por el hecho de luchar en unidad[8]. Un abrazo para todos ustedes, pero un agradecimiento a nuestras compañeras y compañeros de CDG – Alzamora Valdez, gracias compañeros porque apoyaron en el momento que más lo requeríamos. Un saludo a mis compañeras y compañeras que haciendo silencio y contra todas las limitaciones pusieron sus mayores esfuerzos y se trasladaron a esta ciudad de Lima para sumarse a la lucha nacional de los judiciales.
Compañeras y compañeros judiciales, seguimos en pos de nuestros objetivos y mejorar la calidad de vida de todos y todas, requerimos de ustedes la convicción de que la lucha en unidad nos llevará a la victoria final, todos somos necesarios en esta tarea.


[1] Ante el Congreso de la República, exigió al Ministro de Economía y Finanzas que honre el compromiso asumido con los trabajadores judiciales y emita el Decreto Supremo para la implementación de la Escala Remunerativa. Además de ello ratifico jurídicamente la valides del Acta de la Mesa de Dialogo de fecha 03 de Abril del 2012.
[2] Portal de Transparencia del Estado Peruano, Poder Judicial, Genérica de Ingresos al Tercer Trimestre 2012, proyección PIM.
[3] PIA 2012 CONTRA PIA 2013, arroja un incremento en el presupuesto del Poder Judicial de 50 millones de nuevos soles
[4] Los 94 millones de nuevos soles que financiaron en el 2012 la Escala Remunerativa se liberaban en el ejercicio presupuestal 2013, es decir el Poder Judicial si puede financiar el Segundo Tramo de la Escala Remunerativa.
[5] Palabras dichas en reunión sostenida con a Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial, cuando ejerció la encargatura de la Presidencia del Poder Judicial.
[6] Estos hechos deben merecer un análisis porque no se puede tomar actitudes pro patronales en plena Huelga Nacional
[7] Que es integrada por todos los Secretarios Generales de los Sindicatos Bases afiliados a la FNTPJ.
[8] De la manera más insólita dirigentes del SUTRAPOJ agredían físicamente a los trabajadores que querían luchar y en el colmo de los colmos estos dirigentes del SUTRAPOJ abrían las puertas de Alzamora Valdez cuando se la había tomado para exigir nuestra Escala Remunerativa.  

VIVA LA FEDERACION NACIONAL DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL

miércoles, diciembre 05, 2012

EL COMITÉ NACIONAL DE LUCHA DE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL Y REPRESENTANTES DEL PODER JUDICIAL, FIRMARON ACTA DE SOLUCIÓN DE LA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA.









martes, diciembre 04, 2012


CITACION A SESION DE COMITE NACIONAL DE LUCHA

SE CONVOCA A TODOS LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ NACIONAL DE LUCHA DE LA FNTPJ, A SESIÓN PARA EL DIA 05 DE DICIEMBRE DEL 2012, A HORAS 08:00 A.M. (HORA EXACTA) EN EL LOCAL DE LA FEDERACIÓN (Jr. Puno Nº 158 – Cercado de Lima) PARA TOMAR MEDIDAS RESPECTO A LA CONTRA PROPUESTA DEL ACTA DE SOLUCIÓN QUE SE VIENE DEBATIENDO EN LA GERENCIA GENERAL DEL PODER JUDICIAL .

COMISION DE PRENSA
COMISION DE ORGANIZACION
COMITE NACIONAL DE LUCHA
FNTPJ
C O M U N I C A D O.

SE COMUNICA A LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS JUDICIALES, QUE LA REUNIÓN SOSTENIDA EL DÍA DE HOY MARTES 04 DE DICIEMBRE DEL 2012, ENTRE EL COMITÉ NACIONAL DE LUCHA  Y LOS REPRESENTANTES  DEL PODER JUDICIAL EN LA GERENCIA GENERAL, CON MOTIVO DE DEBATIR  LA PROPUESTA Y CONTRA PROPUESTA  DE ACTA DE SOLUCIÓN; QUEDÓ SUSPENDIDA PARA SER CONTINUADA EL DÍA  MIÉRCOLES 05 DE DICIEMBRE DEL 2012 A HORAS 10.00 DE LA MAÑANA. 

INVOCAMOS A TODAS Y TODOS LOS JUDICIALES DEL PERÚ A MANTENERNOS UNIDOS POR LA DIGNIDAD JUDICIAL, HASTA QUE SE FIRME EL ACTA DE SOLUCIÓN.

Lima, 04 de diciembre del 2012.

COMITÉ NACIONAL DE LUCHA.


¡SI NO HAY SOLUCIÓN, CONTINUA LA HUELGA INDEFINIDA!


A CONOCIMIENTO DE LOS JUDICIALES EL PROYECTO DE ACTA DE SOLUCIÓN ELABORADA POR EL EMPLEADOR - PODER JUDICIAL





A CONOCIMIENTO DE LOS JUDICIALES LA PROPUESTA DE ACTA DE SOLUCIÓN DEL COMITÉ NACIONAL DE LUCHA






lunes, diciembre 03, 2012

CITACION A SESION DE COMITE NACIONAL DE LUCHA


SE CONVOCA A TODOS LOS INTEGRANTES DEL COMITE NACIONAL DE LUCHA DE LA FNTPJ, A SESION PARA EL DIA 04 DE DICIEMBRE DEL 2012, A HORAS 08:00 A.M. (HORA EXACTA) EN EL LOCAL DE LA FEDERACIÓN (Jr. Puno Nº 158 – Cercado de Lima) PARA LA ELABORACION DE LA CONTRAPROPUESTA DEL ACTA DE SOLUCION A LA HUELKGA NACIONAL INDEFINIDA, TENIENDO EN CUENTA LA PROPUESTA DEL COMITE NACIONAL DE LUCHA Y LA PROPUESTA DE NUESTRO EMPLEADOR.

COMISION DE PRENSA
COMISION DE ORGANIZACION
COMITE NACIONAL DE LUCHA
FNTPJ

COMUNICADO Nº 05-2012-CNL


Compañeras y Compañeros Judiciales, el día de hoy, se trabajó la Propuesta de Acta de Solución, la misma que fue alcanzada a la Gerencia General del Poder Judicial, trasladándose el Comité Nacional de Lucha hacia la Gerencia de Personal en donde se nos alcanzó la propuesta de Acta de Solución de parte del Poder Judicial.


En este escenario es que propondremos el día de mañana una contrapropuesta a la luz de la alcanzada por la Gerencia General del Poder Judicial.


Así las cosas y atendiendo a que aun no existe Acta de Solución suscrita. El Comité Nacional de Lucha informa que se CONTINUA CON LA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA, hasta que el empleador y el Comité Nacional de Lucha, firmen un acuerdo de solución que garantice mínimamente los derechos de los trabajadores.


Invocamos a todas y todos los judiciales del Perú a mantenernos UNIDOS POR LA DIGNIDAD JUDICIAL.


Lima, 03 de diciembre del 2012.


COMITE NACIONAL DE LUCHA.


SI NO HAY SOLUCION LA HUELGA CONTINUA!!!
COMUNICADO Nº 04-2012-CNL


Compañeras y compañeros:

Con la convicción de que nos asiste el derecho, los trabajadores y trabajadoras judiciales tomamos la decisión unitaria de exigir al Ministerio de Economía y Finanzas la implementación de nuestra Escala Remunerativa, para ello no solamente se presentó las propuestas y estudios técnicos, sino que además se propuso el modo de su financiamiento.

En este escenario planteamos que el Ministerio de Economía y Finanzas emita un Decreto Supremo que implemente el Segundo Tramo de la Escala Remunerativa. Exigencia que fue apoyada por todos los sindicatos bases afiliados a nuestra federación, con la excepción de la dirigencia del Sutrapoj Lima, quienes expresaban su criterio en toda instancia, diciendo que el MEF ya había cumplido y no había nada que exigirles. Aun así, salimos a las calles para exigir nuestro derecho, incluso exigir al Congreso de la República para que nuestro pedido sea incluido en la Ley de Presupuesto para el Año 2013, sin resultado positivo alguno.

La decisión del Congreso de la República, no puede – en ninguna manera – significar una derrota en nuestras aspiraciones, porque esto no termina aquí apenas es un episodio. Pero de esta fase debemos concordar en que sí efectivamente existe un segundo tramo que debe cumplirse por ser un mandato legal amparado constitucionalmente y que nosotros estamos en la obligación de hacerlo respetar.

Iniciamos nuestra lucha en esa dinámica, con la convicción y mística judicial pero en esta oportunidad ya no sólo tuvimos que enfrentarnos con la autoridad, sino también contra quienes no supieron defender sus derechos y lo único que buscaban y buscan es hacer de la unidad sólo un verbo retórico, inerte y sin sentido, lo que en este primer episodio nos pasa la factura. Cómo es posible que personas sin representación nacional alguna, presenten proyectos alternos a la propuesta oficial de la Federación, perjudicando a la inmensa mayoría de judiciales que apuestan por sus dirigentes, pues saben que no les vamos a defraudar porque nos asiste la razón, la justicia y la ley.

Después de esfuerzos desplegados, logramos superar el impase con las propuestas y se trabajó una sola, en consonancia con el acuerdo del Comité Nacional de Lucha, la misma que fue acogida, sustentada y presentada ante el Presidente de la Comisión de Presupuesto del Congreso de la República, por congresistas de diversas bancadas congresales. Propuesta que en el cuarto intermedio de la sesión del día 29 de noviembre del 2012 fue modificada en el extremo que el segundo tramo de la Escala Remunerativa debería ser financiada con los recursos Directamente Recaudados del Poder Judicial, agregado que no fue aceptado y que motivó su exclusión del Proyecto de Ley de Presupuesto aprobado el día de hoy.

Escuchamos al Presidente San Martín, reivindicar nuestras propuestas y consolidar desde el punto de vista jurídico que debe cumplirse con el Segundo Tramo de nuestra Escala Remunerativa, pero fue una parte de todo lo que rodea este hecho. Pues la negativa de la Gerencia General a financiar la implementación de nuestros requerimientos con los recursos Directamente recaudados aun no hace realidad la solución a nuestras demandas.

Nuestro derecho está intacto nadie ha podido desvirtuarla, ni el Poder Ejecutivo, menos el Poder Legislativo, creo que debemos seguir avanzando en ese sentido. El gobierno no puede maltratar a los trabajadores de la manera más absurda con la que se le pretende desconocer sus derechos.

Nosotros más allá de las personas, siempre mantenemos nuestra posición de clase y por ello luchamos por principios. Y seguiremos insistiendo dentro de otro escenario y daremos nuestro mayor esfuerzo para que hasta antes del 30 de diciembre en curso, se emita el Decreto Supremo que implemente el Segundo Tramo de nuestra Escala Remunerativa. En eso seguiremos comprometidos. También hacemos un llamado al señor Presidente del Poder Judicial, que acceda a financiar el Segundo Tramo de nuestra Escala con los Recursos Directamente Recaudados.

Por otro lado debemos indicar que no somos el único sector en esta situación, pareciera más allá de las coyunturas, que la política de estado es no saber nada de escalas dentro del sector público, pues dentro de la implementación de la ley del servicio civil se pretende crear un nuevo régimen laboral en la cual se establezca un sistema único de remuneraciones, pero que también trae consigo un congelamiento de las remuneraciones para los trabajadores bajo el régimen de los Decretos Legislativos 276 y 728, que insistan en permanecer en sus regímenes laborales, es decir, que no migren a lo que sería la nueva ley del servicio civil.

El golpe de hoy, en ninguna manera nos amilana, por el contrario, nos induce a seguir trabajando en pos de nuestros objetivos. En otro escenario continuamos en nuestra lucha para obtener la implementación de la Escala Remunerativa. El tiempo y los hechos ocurridos nos dan la razón en el sentido que la salida a nuestras demandas es la emisión de un Decreto Supremo.

Compañeros, quiero decirles que la unidad nos es un cliché, la unidad se practica UNIDAD SI… PERO UNA UNIDAD SIN COACCIÓN Y SIN AMENAZAS. Los llamó a ustedes a seguir trabajando en torno a nuestra gloriosa Federación, tengo la firme convicción de que vamos a lograr el objetivo. Hago un llamado a quienes no comparten el criterio de las mayorías a que no se desvíen y se amparen en el anonimato del boicot, hago un llamado a cada uno de ustedes para que sigamos firmes y por ninguna razón pensemos que hemos perdido. JUNTOS, ESTOY SEGURO QUE ESTAREMOS GRITANDO NUESTRA GRAN VICTORIA.

Finalmente, deseo resaltar la entrega de lucha de nuestros compañeros Gustavo Wilder Rojas Runrrill, Juan Manuel Burgos Vilca, Gladis Rojas Delgado, Cristóbal Sandoval Inoñan y Geoffrey Jesús Paredes Aponte, quienes asumieron una Huelga de Hambre en la convicción de que lo que pedimos no es un favor, menos mendigar, sino que es un derecho.

¡JUNTOS HASTA LA VICTORIA FINAL!

sábado, diciembre 01, 2012

COMUNICADO Nº 03-2012-CNL


Compañeras y Compañeros Judiciales, el día de hoy una vez mas el gobierno ha incumplido con el compromiso asumido con los trabajadores judiciales, al pretender desconocer los acuerdos asumidos por acta del 03 de abril del 2012, y que fuera suscrita por el representante del Ministerio de Economía y Finanzas, por el representante del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, por el representante del Poder Judicial y los representantes de los Trabajadores Judiciales, ante esta agresión por el actual gobierno y al atentar contra la inclusión social en el Poder Judicial. El Comité Nacional de Lucha CONTINUARÁ CON LA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA hasta que nuestras justas demandas sean solucionadas, y que tanto el empleador como el Comité Nacional de Lucha firmen un acuerdo de solución que garantice mínimamente los derechos de los trabajadores.

Invocamos a todas y todos los judiciales del Perú a mantenernos UNIDOS POR LA DIGNIDAD JUDICIAL; asimismo el Comité Nacional de Lucha expresa su amplio respaldo a nuestro Secretario General Segundo Saldaña Vasquez y a todos y cada uno de los Secretarios Generales de los Sindicatos Base del Peru.

Lima, 30 de noviembre del 2012.

COMITE NACIONAL DE LUCHA.

SI NO HAY SOLUCION LA HUELGA CONTINUA!!!




viernes, noviembre 30, 2012


COMPAÑERO SEGUNDO SALDAÑA VASQUEZ SECRETARIO GENERAL DE LA FNTPJ, EN TRABAJO DE COORDINACION CON EL CONGRESISTA JOSUE GUTIERREZ C. PRESIDENTE DE LA COMISION DE PRESUPUESTO, CON EL CONGRESISTA CARLOS BRUCE MONTES DE OCA, CON EL ASESOR DE LA CONGRESISTA CARMEN OMONTE, CON LA CONGRESISTA KARLA SCHAEFER CUCULIZA Y CON EL CONGRESISTA JAVIER BEDOYA DE VIVANCO, FUNDAMENTANDO EL PROYECTO ELABORADO POR EL COMITE NACIONAL DE LUCHA, EL MISMO QUE SERA DEBATIDO EN LA SESION DEL PLENO DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA EL DIA DE HOY.

 



jueves, noviembre 29, 2012

¡JUDICIALES EN 2do DIA DE HUELGA DE HAMBRE, POR CULPA DEL GOBIERNO!.


¡SOLO CON LA UNIDAD LOGRAREMOS LOS OBJETIVOS TRAZADOS!

CONTUNDENTE MOVILIZACION POR LAS CALLES DE LIMA, CON PARTICIPACION DE DIFERENTES BASES SINDICALES DEL PERU,












Archivo Publicados

Datos de la Organización Gremial

PERU, LIMA, Peru
COMITE EJECUTIVO NACIONAL DE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL DEL PERÚ. Dirección: Jr. Puno Nº 158-Lima Cercado. Telefax: 51-01-4282709 / e-mail: 01.-fntpjp_cen@yahoo.com.ar 02.- fntpjperu@hotmail.com