LA FEDERACION NACIONAL DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL, INVITA A TODOS LOS SECRETARIOS GENERALES Y/O DELEGADOS DE LAS DIFERENTES BASES DEL PERU, A LA AUDIENCIA PUBLICA NACIONAL: "REFORMA DE LA ADMINISTRACION PUBLICA - ANALISIS Y PROPUESTA DEL PROYECTO DE LEY DEL SERVICIO CIVIL".
Visitantes en línea
viernes, enero 25, 2013
viernes, enero 11, 2013
A CONOCIMIENTO DE LOS JUDICIALES DEL PERU, EL OFICIO DE CONSULTA Nº 2721-2012-P-CSJMS/PJ, REMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS, AL GERENTE DE PERSONAL DEL PODER JUDICIAL.
OFICIO Nº 5885-2012-GPEJ-GG/PJ, ABSOLVIENDO EL GERENTE DE PERSONAL DEL PODER JUDICIAL, LA CONSULTA DEL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS.
OFICIO Nº 763-2012-FNTPJ-CEN-SGSV, REMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE LA FEDERACION NACIONAL DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL, AL GERENTE DE PERSONAL DEL PODER JUDICIAL , SOLICITANDO LA RENOVACION DE LOS CONTRATOS DE LOS ONCE TRABABAJADORES QUE SE ENCUENTRAN SIN TRABAJAR EN LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS.
OFICIO Nº 6115-2012-GPEJ-GG/PJ, REMITIDO POR EL GERENTE DE PERSONAL DEL PODER JUDICIAL AL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS. DANDO RESPUESTA A LO SOLICITADO POR LA FEDERACION NACIONAL DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL.
.
OFICIO Nº 38-2013-CEN/FNTPJ-SD-SGSV, REMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE LA FEDERACION NACIONAL DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL, AL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS, SOLICITANDO SE APERTURE LAS INVESTIGACIONES CORRESPONDIENTES A EFECTO DE QUE SE APLIQUEN LOS CORRECTIVOS DEL CASO Y NO SE SIGA LESIONANDO EL TRABAJO DIGNO DE LOS ONCE TRABAJADORES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUDICIA DE MADRE DE DIOS.
lunes, diciembre 31, 2012
sábado, diciembre 29, 2012
A CONOCIMIENTO DE LOS JUDICIALES
LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA EMITIDA POR LA PRESIDENCIA DEL PODER JUDICIAL CON
LA QUE SE MATERIALIZA EL PAGO DE LA ESCALA REMUNERATIVA DE LOS TRABAJADORES
JUDICIALES QUE LABORAN BAJO EL RÉGIMEN DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 276.
COMPAÑEROS DE LA 276, LA FEDERACIÓN PUEDE DECIR TAREA CUMPLIDA EN SU PRIMERA
FASE RESPECTO A SUS INCREMENTOS.
A CONOCIMIENTO DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO JUDICIAL DE MADRE DE
DIOS, ASÍ COMO DE OTRAS CORTES SUPERIORES, EL OFICIO Nº 1615-2012-GPEJ-GG/PJ, SU
FECHA DE RECEPCIÓN 28 DE DICIEMBRE DEL 2012, CON EL QUE LA GERENCIA DE PERSONAL
Y ESCALAFÓN JUDICIAL, COMUNICA A LA FEDERACIÓN LA OPINIÓN RESPECTO A LA DECISIÓN
ARBITRARIA DEL PRESIDENTE DE LA CORTE DE MADRE DE DIOS, LA NO RENOVACIÓN DE LOS
CONTRATOS DE ONCE COMPAÑEROS JUDICIALES, EN EL SENTIDO DE QUE LA NO RENOVACIÓN
IMPORTA UN DESPIDO NULO Y QUE SE LES DEBE CONTRATAR BAJO LA MISMA MODALIDAD
CONTRACTUAL QUE TENÍAN ANTES DEL 30/11/2012. ESTA OPINIÓN CORROBORA EL
CONTENIDO DEL PRONUNCIAMIENTO COLGADO EN EL BLOG DE LA FEDERACIÓN EN EL QUE SE
EXPRESA EL REPUDIO CONTRA EL PRESIDENTE DE LA CORTE DE MADRE DE DIOS POR DICHO
PROCEDER. ESTAMOS SEGUROS QUE LOS JUECES QUE SE ENCARGUEN DE ADMINISTRAR
JUSTICIA EN LOS PROCESOS QUE INSTAUREN LOS ONCE COMPAÑEROS DESPEDIDOS
ILEGALMENTE, SERÁN REPUESTOS POR QUE EL DERECHO LES ASISTE.
lunes, diciembre 24, 2012
COMUNICADO N°
007-2012-CEN-FNTPJ
Compañeros y Compañeras judiciales:
Erguidos y mirando siempre
hacia adelante, seguimos trabajando, porque tenemos la firme convicción de que
el derecho nos asiste; en esa línea nuestras gestiones continúan en pos de
materializar la implementación de una Escala Remunerativa que dignifique
nuestra función como trabajadores de este Poder del Estado, ello sin dejar de
lado otros temas importantísimos para las y los judiciales. Así se informa lo
siguiente:
1.- Labor del CEN ante el
Departamento de Asesoría de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del
Congreso de la República.- El CEN de la FNTPJ, fue convocado por la Presidenta
de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso, señora congresista
María Soledad Pérez Tello de Solórzano, para el día 17 de mes en curso, a
efectos de tratar el tema de la problemática de los trabajadores judiciales. En
esta reunión de trabajo se abordaron dos temas:
a). Implementación de la
Escala Remunerativa de los trabajadores judiciales.- Se están realizando
las gestiones ante el MEF y la presidencia del Congreso a efectos de que el
CEN informe sobre este tema y poder
tomar acciones inmediatas en pos de su efectivización en beneficio de las y los
judiciales; asimismo, ya se están tomando las decisiones correspondientes a
efectos de que el CEN de la FNTPJ pueda informar ante los miembros integrantes
de la comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República sobre
el tema que nos convoca.
b). La porcentual (caso
de la FNTPJ contra el Estado Peruano tramitado ante la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (Caso Nº 11.831), sobre el pago de la Remuneración Porcentual
del año 1991).- Fue abordado en la mesa de
trabajo y puntualmente la Presidenta de la Comisión de Justicia y Derechos
Humanos del Congreso, encargó al Dr. Carlos Yalta Sotelo – Asesor de dicha
Comisión, hacerse cargo del tema; ya en ese escenario hemos sostenido reuniones
posteriores y se vienen realizando las coordinaciones respectivas para efectos
de que se siente una mesa de trabajo con los más altos funcionarios y técnicos
del Ministerio de Justicia, para finiquitar lo relativo a la materialización
del pago de la porcentual a todos los judiciales que son beneficiarios con
ello.
2.- Reunión en el Ministerio de
Economía y Finanzas.- El día miércoles 19 del presente mes, sostuvimos una
reunión de trabajo con Directores del MEF, donde abordamos el tema relativo a
la implementación de la Escala Remunerativa de los judiciales. En esta reunión
se tomó como tema de trabajo que es de urgente necesidad que las herramientas
de gestión institucional del Poder Judicial sean enviadas a la Presidencia del
Consejo de Ministros para su aprobación y con ello reiniciar el estudio sobre
la implementación de la escala remunerativa, lo que se debe efectivizar cuanto
antes. En ese sentido, hemos solicitado a la Presidencia y a la Gerencia
General del Poder Judicial, envíe las herramientas de gestión institucional a
la PCM para los fines ya indicados, le estamos haciendo el seguimiento a ello.
3.- Proyecto de Ley de la
Carrera Auxiliar Jurisdiccional y Administrativo.- Como es de conocimiento de
todos los judiciales, durante los últimos días de sesión del Comité Nacional de
Lucha, el Secretario General de la FNTPJ y Presidente del Comité Nacional de
Lucha, hizo entrega a todos los integrantes de dicho Comité, copias del
proyecto de ley de la carrera auxiliar jurisdiccional y administrativo del
Poder Judicial. Mediante el presente les informamos que ya en enero próximo el
CEN está convocando para llevar a cabo en dicho mes los talleres de trabajo
anunciados en el Comité de Lucha, a efectos de enriquecer el referido proyecto
y pueda, con el trabajo de la Comisión conformada en Asamblea Nacional para
este efecto, ser presentado al Congreso de la República.
4.- Proceso de Acción Popular.- El CEN de la FNTPJ,
sigue muy de cerca este proceso constitucional en favor de los judiciales del
país con lo que se persigue el pago de los devengados relativos al bono por
función jurisdiccional generados hasta antes de la vigencia de la ley de
reestructuración del bono por función jurisdiccional, ley que por cierto fue
impulsada por la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial y
materializada al 100% durante la gestión del CEN actual de la FNTPJ, lo que
permitió dar el siguiente resultado económico:
Ejemplo
Secretario Judicial y su par en el Área Administrativa:
Antes
de la ley de reestructuración del bono por función jurisdiccional (se autorizó
al Poder Judicial a reestructurar el bono por función jurisdiccional sobre la
base del 10% del rubro remuneraciones del PJ).
Percibía
por este concepto remunerativo: S/. 260.00
Su
similar en el área administrativa percibía: S/. 600.00
Sin
la materialización de la ley que autorizó al PJ a reestructurar este bono, la
ejecución de la sentencia judicial dictada en el proceso de Acción Popular
iniciado en el 2008 por anteriores directivas del Sutrapoj-Lima, sindicato base
de la Federación, hubiese importado el incremento siguiente:
Secretario
Judicial S/. 240.00
Su
par en el Área Administrativa S/. 00.00
La
Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial – FNTPJ, en el marco de
ejecución de un plan estratégico, consolidado por el actual Comité Ejecutivo
Nacional – CEN, logró que primero se materializara la ley de reestructuración
del bono por función jurisdiccional, lo cual importó que un secretario Judicial
percibiría por este bono lo siguiente:
Secretario
Judicial S/. 600.00
Su
par en el Área Administrativa S/. 850.00
Estos
nuevos montos remunerativos, siguiendo el plan estratégico trazado, importó que
recién en este estadio, se exigiera a la Gerencia General la ejecución de la
sentencia judicial, con ello el nuevo bono por función jurisdiccional que se
empezó a pagar al 100% a partir del mes de diciembre del 2011 (gestión del
actual CEN), es el siguiente:
Secretario
Judicial S/. 850.00
Su
par Administrativo S/. 850.00
Esto
importa: S/. 590.00 de incremento en este bono para el ejemplo del secretario
judicial y para su par administrativo S/. 250.00.
En
resumen, si se hubiere ejecutado la sentencia de acción popular sin trabajo de
la Federación, hubiere importado que únicamente los jurisdiccionales hubieren
tenido incrementos y, siguiendo el ejemplo, en montos muchísimo menores, siendo
que los administrativos no hubieren tenido incrementos, pero gracias a la labor
del CEN actual, un secretario judicial tiene como incremento S/. 590.00 y su
par en el área administrativa S/. 250.00.
Retomando el tema, debemos señalar que ya con la
ejecución de la Ley de Reestructuración del Bono por Función Jurisdiccional,
éste se paga desde el ingreso al Poder Judicial y no se espera llegar a tener
la condición de indeterminado (superar los cinco años de labor ininterrumpida),
ello a partir de diciembre del 2011. En ese sentido, es claro que existen
devengados para la gran mayoría de los judiciales respecto al pago del bono por
función jurisdiccional.
Por ello, este CEN desde el inicio de su gestión y
con trabajo sostenido, logró que en la Corte Suprema, se revirtiera la decisión
adversa a los intereses de los trabajadores judiciales que había recaído en el proceso de
Acción Popular iniciado por la Federación Nacional de Trabajadores del Poder
Judicial, esto mediante la sentencia infundada expedida por la Primera Sala Civil de
la Corte de Lima.
Cabe precisar que con este proceso, se persigue que lo
que respecta al bono por función jurisdiccional quede claramente definido en
cuanto a su percepción que debe ser desde el primer mes del ingreso del
trabajador al Poder Judicial, lo cual importa que de confirmarse la nueva
sentencia fundada expedida por la Primera Sala Civil de Lima, es claro que
tendremos un pago por devengados a favor de todos los trabajadores judiciales
que no se nos pagó el bono por función jurisdiccional desde la fecha de ingreso;
seguimos vigilantes sobre este tema a través de la presentación de los pedidos
respectivos ante las instancias judiciales pertinentes en procura de la confirmatoria
de la sentencia de la Primera Sala Civil Superior de Lima, ello con las
precisiones y aclaraciones solicitadas por la Federación Nacional de
Trabajadores del Poder Judicial y en observancia del recurso de apelación que
interpusimos con respecto a los extremos no amparados.
5.- Depósito de la Compensación por Tiempo de Servicios –
CTS. TAREA CUMPLIDA EN SU PRIMERA FASE.- Este
es un tema que el CEN se propuso desde el inicio de la gestión y es así que se
vino informando sobre las acciones ejecutadas al respecto, sobre ello cabe
recordar que ya desde el Comunicado N° 021-2012-FNTPJ, su fecha 09 de junio del
2012, se informaba al respecto. Tal vez no fue difundido este tema por varios
dirigentes sindicales, sobre todo en Lima, no creían en ello, puesto que fue un
tema bastante delicado y rechazado por la autoridad judicial y el MEF, tanto
era así que fue un tema que se incluía en senda jornadas de acción de masas,
sin resultado positivo, para nosotros no fue tan sencillo, pues tuvimos que
recurrir inclusive a la acción de acusación constitucional contra el Presidente
del Poder Judicial ante el Congreso de la República, obteniendo resultados
porque con ello se obligó a las autoridades del Poder Judicial a que le pongan
el interés que el caso ameritaba y amerita. Finalmente luego de una ardua labor
se logró que se hiciera el primer depósito de nuestra CTS, claro el monto
obedece al incremento otorgado este año, dado a la falta de disposición de
recursos y al uso de los recursos sobre este rubro en otros fines que le ha
dado la Gerencia General, pues de otro modo no se justifica que se haya tenido
que depositar únicamente el porcentaje que se ha realizado, lo que nos genera
un devengado por exigir su pago, sobre lo que ya estamos finalizando el enfoque
respecto a las acciones a seguir y que estaremos ejecutándolas de inmediato. En
ese entendido nos queda trabajo por hacer, de un lado porque se efectivice su
pago este año en los montos que exige el Decreto Legislativo N° 650 y a su vez impulsando el depósito de los
devengados.
Nos tiene sin cuidado que persona o gremio sindical se
irrogue la realización del trabajo sobre este tema, pero consideramos de
urgente necesidad gremial informarles que este es un trabajo exclusivo de la
Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial, en beneficio de los
judiciales, así rezan los informes y documentos publicitados e informados desde
el año 2011 inclusive. Seguimos trabajando al respecto.
Compañeras y compañeros judiciales, seguimos en pos
de nuestros objetivos y mejorar la calidad de vida de todos y todas, requerimos
de ustedes la convicción de que la lucha en unidad nos llevará a la victoria
final, todos somos necesarios en esta tarea.
Vamos a triunfar,
con la humildad y sencillez que nos caracteriza, vamos a triunfar porque
nuestro objetivo es el bienestar de todos los trabajadores y trabajadoras
judiciales.
Lima, 21 de Diciembre
del 2012.
POR LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES
JUDICIALES!
¡VIVA NUESTRAS JUSTAS RECLAMACIONES!
COMITÉ EJECUTIVO
NACIONAL
lunes, diciembre 17, 2012
viernes, diciembre 14, 2012
PRONUNCIAMIENTO CONTRA EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS SR. MARIANO GABRIEL CUSIMAYTA BARRETO.
El Comité Ejecutivo Nacional de la Federación Nacional
de Trabajadores del Poder Judicial, emite el presente pronunciamiento en contra
del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, Sr. MARIANO
GABRIEL CUSIMAITA BARRETO, por actos arbitrarios, ilegales y trasgresores del
Derecho Constitucional al Trabajo y de Sindicalización, en contra de Trabajadores
de la Corte de Madre de Dios, en los términos siguientes:
PRIMERO: La Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial, convocó a
Huelga Nacional a partir del 15 de Noviembre de 2012, la misma que concluyó el
05 de Diciembre de 2012. En el Acta de Solución a la Huelga se acordó con el
Presidente del Poder Judicial, superior jerárquico al Presidente de la Corte de
Madre de Dios, no tomar represalias en contra de los trabajadores que acataron la
Huelga en todo el país; asimismo, cesar cualquier represalia en trámite.
SEGUNDO: El Presidente Mariano Cusimayta desconociendo sus funciones y en el
marco de una actuación deleznable, prepotente, arbitraria, ilegal y violatoria
(desconocimiento absoluto) de los derechos constitucionales de los Trabajadores
de la Corte de Madre de Dios, como son el derecho al trabajo y huelga.
Decidido unilateralmente y en forma por demás
censurable, no renovar los contratos de los compañeros: Erika Yesenia Moreno
Perdomo, Nayda Huampa Barreto, Roger De Las Casas Pareja, Ronald Johel López
Cerwall, Paulo Elvis López Morales, Esaud Ccalla Huanca, Henry Chuptaya
Delgado, Luis Manuel Bustinza Serruto, Betty Canaquiri Riquelme, Arnold Vela
Torres.
TERCERO: Para tratar de encubrir su patraña, arbitrariedad y desconocimiento de los
derechos constitucionales reseñados, solicitó consulta a la Gerencia General
del Poder Judicial (Of. Nº 2721-2012-P-CSJMD/PJ con fecha 27 de noviembre del
2012), a fin de que opine si se debe o no renovar los contratos a los
servidores judiciales que acataban la huelga en Madre de Dios. Esta solicitud
pone en evidencia la falta de seriedad y de capacidad para la toma de decisiones
de dicho Presidente, pues consulta un tema fáctico-legal y que él debió
resolver a la luz del derecho, pero de ningún pudo pedir opinión a la Gerencia General;
esta consulta, solo se justifica en la medida que se podría afirmar que el
Presidente no tiene capacidad de decisión, en todo caso, cubrirse de su actitud
arbitraria en contra de los trabajadores Judiciales de la Corte de Madre de Dios.
CUARTO: Usted señor Cusimayta, es el único Presidente de Corte en todo el País
que tomó, de mutuo propio, esa actitud
despreciable para con los trabajadores judiciales de esta parte del país. Se
olvido de que antes de ser Presidente, es Juez Superior y antes de ello es
abogado, como varios de los trabajadores judiciales que no le dio la gana de
contratarlos. El Comité Ejecutivo Nacional de la Federación Nacional de
Trabajadores del Poder Judicial, expresa su más enérgico rechazo, además
censura su actitud Presidente Cusimayta. Condenamos, rechazamos y exhortamos a
deponer de tal decisión; en tanto ello no ocurra, le informamos que estaremos,
en forma inmediata, iniciando las acciones legales correspondientes ante el Poder
Judicial (Juzgados Laborales, Civiles y Penales), el Consejo Nacional de la
Magistratura y la OCMA; instituciones de las que esperamos resuelvan condenando
y sancionando su actitud, prepotencia y proceder ilegal.
QUINTO: Debemos señalar que en las reuniones sostenidas en la Gerencia General,
se nos venía informando que habían informado y comunicado a usted Sr.
Presidente Cusimayta que a los servidores que a usted no le dio la gana de
renovarles contrato, se les renovara contrato porque en un escenario de huelga
recortársele su derecho laboral importaba sumergirse en un despido nulo. Tanto
es así que el día 03 de diciembre del 2012, la Gerencia de Personal y Escalafón
Judicial de la Gerencia General del Poder Judicial mediante Oficio Nº5885-2012-GPEJ-GG/PJ,
informó a su persona que debía contratarse a los servidores judiciales que
usted no lo hizo. Entonces una burla más a los judiciales de esta parte del
país y a la Gerencia General, entonces, sino le importaba la opinión y/o
directriz de la Gerencia General, porqué consultó, claro, lo hizo solo para
pretender dejar pasar el tiempo, pero de los procesos judiciales no se va a
librar tampoco de la indemnización por daños y perjuicios que se deben iniciar
en su contra luego de que se declaren fundados los procesos de reposición, su
salida del Poder Judicial ya se encuentra anunciada por su propia actuación
Sr,. Cusimayta, es cuestión de tiempo.
SEXTO: Felicitamos la posición asumida por los trabajadores
perjudicados con el accionar de ese Presidente de Corte, que menos mal ya deja
de serlo en unos días, lo propio al Sindicato de Madre de Dios en el Cuerpo de
su dirigente por mostrar su enérgico rechazo a la actuación de este presidente.
Tengan el Pleno respaldo del Comité Ejecutivo Nacional
de la FNTPJ; asimismo, decirles que estamos siguiendo de cerca esta
problemática y coadyuvando a que la solución sea positiva y oportuna.
Seguros estamos que los jueces que estén a cargo de
los procesos constitucionales y/o ordinarios que interpongan los judiciales de
Madre de Dios, harán justicia pronta y oportuna fallando a favor de la
reposición de los compañeros.
COMITE EJECUTIVO NACIONAL
FNTPJ
COMUNICADO N° 006-2012-CEN-FNTPJ
Compañeros y
Compañeras judiciales:
Luego de nuestra
jornada de lucha, nos dirigimos a ustedes para expresarles nuestro especial
reconocimiento por su mística y trabajo durante los días de Huelga Nacional
Indefinida, convocada por nuestra Federación nacional de Trabajadores del Poder
Judicial. Acción de masas que se inició con la convicción de que las propuestas
asumidas por la Federación eran las indicadas y que se sustentaba en dos puntos
principales: Primero que el Ministerio de Economía y Finanzas debería cumplir
los acuerdos asumidos en el Acta de la Mesa de Diálogo del 03 de Abril del 2012;
y, por consiguiente, cumplir con la implementación del Segundo Tramo de nuestra
Escala Remunerativa; y, Segundo el compromiso del Poder Judicial de asumir el
financiamiento del Segundo Tramo de la Escala Remunerativa, con cargo a los
Recursos Directamente Recaudados.
En esta línea de
acción nos enfocamos y en pos de ello seguimos trabajando, porque tenemos la firme
convicción de que el derecho nos asiste; por lo que siendo así, nuestras
gestiones se encaminan en materializar la implementación de una Escala
Remunerativa que dignifique nuestra función como trabajadores de este Poder del
Estado, además la Política de Estado prioriza la Institucionalización del Diálogo
y la Concertación como un mecanismo de desarrollo nacional, en ese sentido, es
el Gobierno quien por mandato constitucional debe cumplir ineludiblemente lo
que suscribe.
Debemos precisar
que la Presidencia del Poder Judicial cumplió en parte su compromiso asumido
con los trabajadores, pues si bien requirió
al Ministerio de Economía y Finanzas la implementación del Segundo Tramo
de la Escala Remunerativa, asimismo defendió con dignidad la posición de la
Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial[1],
no accedió que la implementación de nuestra Escala Remunerativa sea ejecutada
con cargo a los Recursos Directamente Recaudados del Poder Judicial, que este
año superó los 200 millones de nuevos soles[2].
Debemos precisar aquí que, tanto en la propuesta de los trabajadores y la
propuesta del Poder Judicial, el estimado de gasto estaba en un promedio de 90
millones de nuevos soles, es decir, sólo se requería 45% de los Recursos
Directamente Recaudados para el año 2013 (proyección PIM). Siendo el argumento
de la Gerencia General que no podía asumir ese gasto por cuanto el presupuesto
para el Año Fiscal 2013, se había recortado, argumento no válido pues el
presupuesto del Poder Judicial 2013, se ha incrementado en 50 millones de nuevos
soles[3], además
no tomó en cuenta que para el ejercicio presupuestal 2013 se le liberaba 94
millones de nuevos soles, que sirvió para financiar nuestra Escala Remunerativa
en el 2012[4], no
obstante ello la Gerencia General insistió en que no se podía, pese a que con
los mismos documentos del Poder Judicial, demostrábamos que con un porcentaje
de los Recursos Directamente Recaudados se podía financiar nuestra Escala
Remunerativa. En todo caso, debemos repetir las palabras que el Doctor Almenara
Bryson dijo al Gerente General[5] “…
que es primero, pagar los teléfonos o pagar a los trabajadores…” Nosotros
Preguntamos. Fue acaso la excusa de la Gerencia General, tan solo el pretexto
para excluir a los trabajadores y se pueda hacer caja para implementar la homologación
de haberes de los señores jueces?.
Pero no era solo el
Gerente General quien opinaba contra la propuesta de los trabajadores
judiciales, pues habían dirigentes de base que le daban la razón sin el menor
escrúpulo, y a viva voz decían en cuanta tribuna de gobierno se les presentaba
que: El Ministerio de Economía y Finanzas ya había cumplido con la Escala
Remunerativa y que no había nada que exigirles y claro, la Gerencia General
aplaudía dichas posturas, por ello nuestra total discrepancia con la dirigencia
del SUTRAPOJ Lima, encabezada por el señor Cotrina y la señora Rosa Varillas,
creemos que si no estaban de acuerdo con la posición de la Federación, debieron
expresar sus discrepancias al interno, en todo caso, mantener su silencio
cómplice[6],
pero no podíamos permitir que por el solo hecho de estar en contra en todo lo
que plantea la Federación boicoteen las legítimas aspiraciones de los
trabajadores judiciales. En el colmo de lo intolerable en pleno Congreso de la
República tanto la señora Rosa Varillas, como otros dirigentes de Base repartían
a cuanto congresista podían, una propuesta totalmente diferente a la de los
trabajadores judiciales, eso no es sindicalismo ESO ES BOICOT y no precisamente contra la Federación sino contra el
derecho de los trabajadores a tener una mejor calidad de vida. En esta misma
línea rechazamos la actitud de los señores José Luis Latinez (Sindicato Mixto
de Lima) y Franklin Quiroz Saldaña (Sindicato paralelo al sindicato afiliado a
la FNTPJ), quienes a su mejor estilo, también presentaron otra propuesta a
cuanto congresista se les presentaba, lo cierto es que las personas antes
mencionadas estaban plenamente seguros que nuevamente las gestiones de la
Federación iban a tener un buen resultado en el Congreso de la República y no
veían mejor oportunidad para nuevamente colgarse de los logros de la
Federación, pero todo cálculo les salió mal y ahora no tienen de donde
colgarse. PERO SI DE LA MANERA MAS
ENERGICA CENSURAMOS SU ACTITUD PORQUE NO SABEN EL DAÑO QUE HAN HECHO A LOS
TRABAJADORES JUDICIALES. Con las disculpas de todos nuestros compañeros y
compañeras judiciales, en tanto estén en la Secretaría General dichas personas
no volverán a participar de ninguna reunión de los trabajadores judiciales y en
el caso particular del SUTRAPOJ Lima, estableceremos un canal de información
directa para que tomen conocimiento de las gestiones que venimos realizando.
Hay quienes piensan
que hemos perdido, craso error, es muy temprano para asegurar esto, pues
seguimos impulsando la implementación de la Escala Remunerativa y con mucha
expectativa, aun no les damos fechas por un sentido de responsabilidad, pero
estamos encaminados a ello.
Debemos comprender
que la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial SOMOS TODOS, pero también entender que
las estrategias dentro del marco del centralismo democrático son asumidas por
la Dirección Nacional y en su espacio por el Comité Nacional de Lucha[7],
siendo ello así debemos respetar los acuerdos y decisiones que democráticamente
se asuman, pero también decirles que saludo y respeto la valentía y
responsabilidad de los Secretarios Generales de los Sindicatos Bases que
suscribieron el Acta de Solución y determinaron la suspensión de la Huelga
Nacional, pues no podíamos exponer a todas y todos los trabajadores judiciales
a descuentos que ya habían sido autorizados por el Presidente del Poder
Judicial, la historia del 2004, no podía volverse a repetir. También se censura
la actitud de los Secretarios Generales de los Sindicatos Bases, que participaron
durante todo el debate del Acta de Solución, con los representantes del Poder
Judicial, consensuaron los artículos pero que al final en una actitud nada
orgánica se negaron a firmar el Acta, si esa fue su intención entonces porque
no sentaron su posición desde un inicio y en todo caso hubieran planteado continuar
con la Huelga Nacional. Que temían o estaban orquestando situaciones nada
claras?. Nosotros actuamos con transparencia (…) limpios, siempre limpios.
Un abrazo fraterno
y judicial a todas y todos nuestros compañeros de las sedes de Alzamora Valdez,
Anselmo Barreto, Puno – Carabaya, Barranco y Miraflores, Alimar, Pueblo Libre,
entre otras sedes que por encima de la cuestionable actitud de sus dirigentes
del SUTRAPOJ Lima, enarbolaron las banderas de lucha judiciales y así
respondieron a los dirigentes del SUTRAPOJ Lima, que agredían a otros
dirigentes por el hecho de luchar en unidad[8].
Un abrazo para todos ustedes, pero un agradecimiento a nuestras compañeras y
compañeros de CDG – Alzamora Valdez, gracias compañeros porque apoyaron en el
momento que más lo requeríamos. Un saludo a mis compañeras y compañeras que haciendo
silencio y contra todas las limitaciones pusieron sus mayores esfuerzos y se
trasladaron a esta ciudad de Lima para sumarse a la lucha nacional de los
judiciales.
Compañeras y
compañeros judiciales, seguimos en pos de nuestros objetivos y mejorar la
calidad de vida de todos y todas, requerimos de ustedes la convicción de que la
lucha en unidad nos llevará a la victoria final, todos somos necesarios en esta
tarea.
[1] Ante el Congreso de la República, exigió al Ministro de Economía y
Finanzas que honre el compromiso asumido con los trabajadores judiciales y
emita el Decreto Supremo para la implementación de la Escala Remunerativa.
Además de ello ratifico jurídicamente la valides del Acta de la Mesa de Dialogo
de fecha 03 de Abril del 2012.
[2] Portal de Transparencia del Estado Peruano, Poder Judicial, Genérica
de Ingresos al Tercer Trimestre 2012, proyección PIM.
[3] PIA 2012 CONTRA PIA 2013, arroja un incremento en el presupuesto del
Poder Judicial de 50 millones de nuevos soles
[4] Los 94 millones de nuevos soles que financiaron en el 2012 la Escala
Remunerativa se liberaban en el ejercicio presupuestal 2013, es decir el Poder
Judicial si puede financiar el Segundo Tramo de la Escala Remunerativa.
[5] Palabras dichas en reunión sostenida con a Federación Nacional de
Trabajadores del Poder Judicial, cuando ejerció la encargatura de la
Presidencia del Poder Judicial.
[6] Estos hechos deben merecer un análisis porque no se puede tomar
actitudes pro patronales en plena Huelga Nacional
[7] Que es integrada por todos los Secretarios Generales de los Sindicatos
Bases afiliados a la FNTPJ.
[8] De la manera más insólita dirigentes del SUTRAPOJ agredían físicamente
a los trabajadores que querían luchar y en el colmo de los colmos estos
dirigentes del SUTRAPOJ abrían las puertas de Alzamora Valdez cuando se la
había tomado para exigir nuestra Escala Remunerativa.
VIVA LA FEDERACION NACIONAL DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL
miércoles, diciembre 05, 2012
martes, diciembre 04, 2012
CITACION A SESION DE COMITE NACIONAL DE LUCHA
SE CONVOCA A TODOS LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ NACIONAL DE LUCHA DE LA FNTPJ, A SESIÓN PARA EL DIA 05 DE DICIEMBRE DEL 2012, A HORAS 08:00 A.M. (HORA EXACTA) EN EL LOCAL DE LA FEDERACIÓN (Jr. Puno Nº 158 – Cercado de Lima) PARA TOMAR MEDIDAS RESPECTO A LA CONTRA PROPUESTA DEL ACTA DE SOLUCIÓN QUE SE VIENE DEBATIENDO EN LA GERENCIA GENERAL DEL PODER JUDICIAL .
COMISION DE PRENSA
COMISION DE ORGANIZACION
COMITE NACIONAL DE LUCHA
FNTPJ
C O M U N I C A D O.
SE COMUNICA A LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS JUDICIALES, QUE LA REUNIÓN SOSTENIDA EL DÍA DE HOY MARTES 04 DE DICIEMBRE DEL 2012, ENTRE EL COMITÉ NACIONAL DE LUCHA Y LOS REPRESENTANTES DEL PODER JUDICIAL EN LA GERENCIA GENERAL, CON MOTIVO DE DEBATIR LA PROPUESTA Y CONTRA PROPUESTA DE ACTA DE SOLUCIÓN; QUEDÓ SUSPENDIDA PARA SER CONTINUADA EL DÍA MIÉRCOLES 05 DE DICIEMBRE DEL 2012 A HORAS 10.00 DE LA MAÑANA.
INVOCAMOS A TODAS Y TODOS LOS JUDICIALES DEL PERÚ A MANTENERNOS UNIDOS POR LA DIGNIDAD JUDICIAL, HASTA QUE SE FIRME EL ACTA DE SOLUCIÓN.
Lima, 04 de diciembre del 2012.
COMITÉ NACIONAL DE LUCHA.
¡SI NO HAY SOLUCIÓN, CONTINUA LA HUELGA INDEFINIDA!
lunes, diciembre 03, 2012
CITACION A SESION DE COMITE NACIONAL DE LUCHA
SE CONVOCA A TODOS LOS INTEGRANTES DEL COMITE NACIONAL DE LUCHA DE LA FNTPJ, A SESION PARA EL DIA 04 DE DICIEMBRE DEL 2012, A HORAS 08:00 A.M. (HORA EXACTA) EN EL LOCAL DE LA FEDERACIÓN (Jr. Puno Nº 158 – Cercado de Lima) PARA LA ELABORACION DE LA CONTRAPROPUESTA DEL ACTA DE SOLUCION A LA HUELKGA NACIONAL INDEFINIDA, TENIENDO EN CUENTA LA PROPUESTA DEL COMITE NACIONAL DE LUCHA Y LA PROPUESTA DE NUESTRO EMPLEADOR.
COMISION DE PRENSA
COMISION DE ORGANIZACION
COMITE NACIONAL DE LUCHA
FNTPJ
COMUNICADO Nº 05-2012-CNL
Compañeras y Compañeros Judiciales, el día de hoy, se trabajó la Propuesta de Acta de Solución, la misma que fue alcanzada a la Gerencia General del Poder Judicial, trasladándose el Comité Nacional de Lucha hacia la Gerencia de Personal en donde se nos alcanzó la propuesta de Acta de Solución de parte del Poder Judicial.
En este escenario es que propondremos el día de mañana una contrapropuesta a la luz de la alcanzada por la Gerencia General del Poder Judicial.
Así las cosas y atendiendo a que aun no existe Acta de Solución suscrita. El Comité Nacional de Lucha informa que se CONTINUA CON LA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA, hasta que el empleador y el Comité Nacional de Lucha, firmen un acuerdo de solución que garantice mínimamente los derechos de los trabajadores.
Invocamos a todas y todos los judiciales del Perú a mantenernos UNIDOS POR LA DIGNIDAD JUDICIAL.
Lima, 03 de diciembre del 2012.
COMITE NACIONAL DE LUCHA.
SI NO HAY SOLUCION LA HUELGA CONTINUA!!!
COMUNICADO Nº 04-2012-CNL
Compañeras y compañeros:
Con la convicción de que nos asiste el derecho, los trabajadores y trabajadoras judiciales tomamos la decisión unitaria de exigir al Ministerio de Economía y Finanzas la implementación de nuestra Escala Remunerativa, para ello no solamente se presentó las propuestas y estudios técnicos, sino que además se propuso el modo de su financiamiento.
En este escenario planteamos que el Ministerio de Economía y Finanzas emita un Decreto Supremo que implemente el Segundo Tramo de la Escala Remunerativa. Exigencia que fue apoyada por todos los sindicatos bases afiliados a nuestra federación, con la excepción de la dirigencia del Sutrapoj Lima, quienes expresaban su criterio en toda instancia, diciendo que el MEF ya había cumplido y no había nada que exigirles. Aun así, salimos a las calles para exigir nuestro derecho, incluso exigir al Congreso de la República para que nuestro pedido sea incluido en la Ley de Presupuesto para el Año 2013, sin resultado positivo alguno.
La decisión del Congreso de la República, no puede – en ninguna manera – significar una derrota en nuestras aspiraciones, porque esto no termina aquí apenas es un episodio. Pero de esta fase debemos concordar en que sí efectivamente existe un segundo tramo que debe cumplirse por ser un mandato legal amparado constitucionalmente y que nosotros estamos en la obligación de hacerlo respetar.
Iniciamos nuestra lucha en esa dinámica, con la convicción y mística judicial pero en esta oportunidad ya no sólo tuvimos que enfrentarnos con la autoridad, sino también contra quienes no supieron defender sus derechos y lo único que buscaban y buscan es hacer de la unidad sólo un verbo retórico, inerte y sin sentido, lo que en este primer episodio nos pasa la factura. Cómo es posible que personas sin representación nacional alguna, presenten proyectos alternos a la propuesta oficial de la Federación, perjudicando a la inmensa mayoría de judiciales que apuestan por sus dirigentes, pues saben que no les vamos a defraudar porque nos asiste la razón, la justicia y la ley.
Después de esfuerzos desplegados, logramos superar el impase con las propuestas y se trabajó una sola, en consonancia con el acuerdo del Comité Nacional de Lucha, la misma que fue acogida, sustentada y presentada ante el Presidente de la Comisión de Presupuesto del Congreso de la República, por congresistas de diversas bancadas congresales. Propuesta que en el cuarto intermedio de la sesión del día 29 de noviembre del 2012 fue modificada en el extremo que el segundo tramo de la Escala Remunerativa debería ser financiada con los recursos Directamente Recaudados del Poder Judicial, agregado que no fue aceptado y que motivó su exclusión del Proyecto de Ley de Presupuesto aprobado el día de hoy.
Escuchamos al Presidente San Martín, reivindicar nuestras propuestas y consolidar desde el punto de vista jurídico que debe cumplirse con el Segundo Tramo de nuestra Escala Remunerativa, pero fue una parte de todo lo que rodea este hecho. Pues la negativa de la Gerencia General a financiar la implementación de nuestros requerimientos con los recursos Directamente recaudados aun no hace realidad la solución a nuestras demandas.
Nuestro derecho está intacto nadie ha podido desvirtuarla, ni el Poder Ejecutivo, menos el Poder Legislativo, creo que debemos seguir avanzando en ese sentido. El gobierno no puede maltratar a los trabajadores de la manera más absurda con la que se le pretende desconocer sus derechos.
Nosotros más allá de las personas, siempre mantenemos nuestra posición de clase y por ello luchamos por principios. Y seguiremos insistiendo dentro de otro escenario y daremos nuestro mayor esfuerzo para que hasta antes del 30 de diciembre en curso, se emita el Decreto Supremo que implemente el Segundo Tramo de nuestra Escala Remunerativa. En eso seguiremos comprometidos. También hacemos un llamado al señor Presidente del Poder Judicial, que acceda a financiar el Segundo Tramo de nuestra Escala con los Recursos Directamente Recaudados.
Por otro lado debemos indicar que no somos el único sector en esta situación, pareciera más allá de las coyunturas, que la política de estado es no saber nada de escalas dentro del sector público, pues dentro de la implementación de la ley del servicio civil se pretende crear un nuevo régimen laboral en la cual se establezca un sistema único de remuneraciones, pero que también trae consigo un congelamiento de las remuneraciones para los trabajadores bajo el régimen de los Decretos Legislativos 276 y 728, que insistan en permanecer en sus regímenes laborales, es decir, que no migren a lo que sería la nueva ley del servicio civil.
El golpe de hoy, en ninguna manera nos amilana, por el contrario, nos induce a seguir trabajando en pos de nuestros objetivos. En otro escenario continuamos en nuestra lucha para obtener la implementación de la Escala Remunerativa. El tiempo y los hechos ocurridos nos dan la razón en el sentido que la salida a nuestras demandas es la emisión de un Decreto Supremo.
Compañeros, quiero decirles que la unidad nos es un cliché, la unidad se practica UNIDAD SI… PERO UNA UNIDAD SIN COACCIÓN Y SIN AMENAZAS. Los llamó a ustedes a seguir trabajando en torno a nuestra gloriosa Federación, tengo la firme convicción de que vamos a lograr el objetivo. Hago un llamado a quienes no comparten el criterio de las mayorías a que no se desvíen y se amparen en el anonimato del boicot, hago un llamado a cada uno de ustedes para que sigamos firmes y por ninguna razón pensemos que hemos perdido. JUNTOS, ESTOY SEGURO QUE ESTAREMOS GRITANDO NUESTRA GRAN VICTORIA.
Finalmente, deseo resaltar la entrega de lucha de nuestros compañeros Gustavo Wilder Rojas Runrrill, Juan Manuel Burgos Vilca, Gladis Rojas Delgado, Cristóbal Sandoval Inoñan y Geoffrey Jesús Paredes Aponte, quienes asumieron una Huelga de Hambre en la convicción de que lo que pedimos no es un favor, menos mendigar, sino que es un derecho.
¡JUNTOS HASTA LA VICTORIA FINAL!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Archivo Publicados
ENLACES DE INTERES
- CONFEDERACION GENERAL DE TRABAJADORES DEL PERU
- CONFEDERACION LATINOAMERICANA DE TRABAJADORES JUDICIALES
- CONGRESO DE LA REPUBLICA
- GACETA JURIDICA(busqueda del peruano al dia)
- MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO
- MINISTERIO PUBLICO
- ORGANIZACION INTERNACIONAL DEL TRABAJO
- PODER JUDICIAL
- Sindicato Base Arequipa
- SINDICATO PIURA
- TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Datos de la Organización Gremial
- COMITE EJECUTIVO NACIONAL
- PERU, LIMA, Peru
- COMITE EJECUTIVO NACIONAL DE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL DEL PERÚ. Dirección: Jr. Puno Nº 158-Lima Cercado. Telefax: 51-01-4282709 / e-mail: 01.-fntpjp_cen@yahoo.com.ar 02.- fntpjperu@hotmail.com






















